[Test] Que vaut le Canon 70-200mm f/4 IS ?

Image source: fracademic.com Oubliez le récent Canon 70-200 RF et revenons quelques années en arrière... Si le 70-200 est l'objectif de légende chez chacun des constructeurs d'optique c'est en grande partie grâce à Canon. En commercialisant l'un des premiers 70-200 f/4 pour reflex numériques en 2006, Canon s'est assurée d'avoir un avenir prospère qui lui … Lire la suite [Test] Que vaut le Canon 70-200mm f/4 IS ?

[TEST] Que vaut le Tamron 90mm f/2.8 ?

Je ne suis pas un très grand amateur de macrophotographie, je n'ai pas assez de patience et de délicatesse pour en faire mais comme tout le monde j'en suis un fervent admirateur. Pouvoir contempler autant de détails dans quelque chose d'infiniment petit, c'est magique ! Après une première version (très) abordable mais pas forcément ergonomique … Lire la suite [TEST] Que vaut le Tamron 90mm f/2.8 ?

[TEST] l’EOS 6D, la plus grande réussite de Canon ?

Ce n'est pas nouveau, je suis Nikoniste dans l'âme (peut-être même Sonyste depuis le temps ?). À l'époque j'avais choisi la marque jaune car elle possédait les meilleurs objectifs (24 f/1.8, 70-200 f/4 et 200-500 f/5.6) et le boîtier le plus intéressant (D750) pour mon utilisation. Bien entendu, c'est un jugement on ne peut plus subjectif qui ne dépend que de moi. Par ailleurs, l'histoire retiendra que si j'ai été conquis par le passé en étant chez Nikon, l'avenir s'annonce beaucoup moins radieux...

Optique ou mécanique, quelle est la meilleure stabilisation ?

Après les classiques "Mac ou Pc ?", "Apple ou Samsung ? ", "Canon ou Nikon ?", "APS-C ou plein format ?" voici LA question du jour : stabilisation optique de l'objectif ou stabilisation mécanique du capteur ? Quelle différence ? Naturellement, nous ne prendrons pas en compte la stabilisation électronique (ou même logicielle) car elle … Lire la suite Optique ou mécanique, quelle est la meilleure stabilisation ?

[TEST] Que vaut le Tamron 85mm f/1.8 VC ?

Si les objectifs Nikon 85mm f/1.8 et Samyang 135mm f/2 sont assurément excellents, ils ne sont pas parfaits. Le premier possède des aberrations chromatiques très gênantes pour l'astrophotographie et le second est dépourvu d'autofocus ce qui peut vite devenir pénalisant. À contre-cœur, je me suis donc résolu à vendre ces deux optiques d'exception pour en … Lire la suite [TEST] Que vaut le Tamron 85mm f/1.8 VC ?

[TEST] Que vaut le Samyang 14mm f/2.8 FE ?

J'avais déjà testé un Samyang 14mm qui était entièrement manuel (ici), mais celui-ci disposant d'une nouvelle formule optique et surtout d'un autofocus, un bref retour me semblait indispensable. En effet, les Sonystes ont maintenant le choix entre un Samyang 14mm entièrement manuel à 350€ et un autre, automatisé à un peu plus de 700€. L'écart de prix est-il justifié?

Essayons de comprendre la sensibilité ISO

Comme bon nombre d'entre nous j'ai été amené à découvrir le fonctionnement de la sensibilité iso sur le tas, en photo mais surtout en vidéo. Néanmoins, il y a quelques expérimentations que j'ai effectuées qui m'ont appris beaucoup de chose sur ce paramètre souvent mal connu. Le but est ici de les retranscrire et d'essayer de se poser les bonnes questions.